跳到主要內容區塊

「財團法人桃園農田水利研究發展基金會」董事是否可免除申報財產疑義。

  • 資料來源:公職人員財產申報處
  • 日期:109-01-14

法務部1081118日法廉字第10805008710號函釋

    旨:有關財團法人桃園農田水利研究發展基金會董事因公職人員財產申報事件向監察院提出異議乙案,請查照。

函釋意旨:

  1. 復貴會1081018日農水字第1080243505號函。

  2. 按本法第2條第1項第5款後段「代表政府或公股出任私法人之董事及監察人」為財產申報義務人,參照本部104918日法授廉財字第10405013360號函意旨,上開申報義務人之要件有二,即「政府或公營事業機構曾出資或捐助之私法人」及「代表政府或公營事業機構擔任該私法人董事及監察人者」始足當之,而「代表政府或公營事業機構擔任該私法人董事及監察人者」解釋上應予限縮,應限於「代表政府或公股利益行使董事或監察人職權」方為本法申報義務人;是以如具體個案私法人之董事、監察人雖經政府指派,惟其非代表政府或公股利益行使董事或監察人職權,而係基於其自身專業獨立行使職權者,應非本法所定申報義務人。

  3. 次按前開「政府或公營事業機構曾出資或捐助之私法人」、「代表政府或公股利益行使董事或監察人職權」,其中所稱「政府或公股」係指含政府機關、公法人及公營事業機構等在內,依「財團法人桃園農田水利研究發展基金會捐助暨組織章程」第12條規定「本法人置董事十五人組成董事會,其中七人由本法人聘任之,八人由主管機關聘任之」、「前項所定主管機關聘任之董事八人,…其中董事四人由原始捐助人推薦代表擔任之。」,查該基金會係由公法人臺灣桃園農田水利會全額捐助成立,且黃金春等4名董事係由臺灣桃園農田水利會推薦並代表該公法人擔任董事,自屬代表政府或公股出任私法人之董事,而有申報財產之義務。

  4. 至於代表政府或公股出任私法人之董事及監察人,不論係由原有財產申報義務之公務員、原無財產申報義務之公務員、專家學者或社會人士擔任者,均應適用本法第2條第1項第5款之規定依法申報財產,此有本部971119日法政決字第0971117901號函釋可資參照,併予敘明。