跳到主要內容區塊
序號標題發布機關發布日期發布文號
1卸(離)職期間起算時點,依行政程序法第110條規定以公職人員知悉發生解職事由為前提。故終審判決應以判決送達日或判決確定日作為卸(離)職申報起算日。法務部98/05/190981106051
2公職人員財產申報法令函釋彙整108/05/01
3公職人員本人、配偶或未成年子女為專門職業及技術人員(如醫師、律師、會計師、建築師、會計士及地政士等)其執業之診所或事務所,應否申報疑義案法務部107/10/1810705010420
4公職人員財產申報義務人因職等、職務異動致受理申報機關(構)變動,財產查核權責機關(構)之認定應以申報人申報時之受理申報機關(構)為斷。法務部106/08/1610605010790
5財團法人犯罪被害人保護協會、財團法人臺灣更生保護會董事及財團法人福建更生保護會部分董事,係提供專業意見及協助推動更生人就業服務,非屬「代表政府或公股利益行使董事及監察人職權」。法務部105/12/2110512508630
6教育部指派任職於科技部之公職人員B擔任教育部出資捐助之A基金會董事,如教育部指派B係基於B個人專業知能,其應非本法所定申報義務人;反之,如係依法須徵詢相關業務主管機關科技部意見所為指派,則B因屬行政機關意志之延伸,應認其職權行使有代表政府利益性質,而須依法辦理財產申報。法務部105/12/0810505016160
7申報人表示因在監服刑難以配合陳述意見,是否得停止裁處權時效之進行,因涉事實認定,仍應依具體情況個別判斷。法務部105/10/1110505012620
8簡化公職人員財產申報保險項目之更正申報作業法務部105/04/0610505004410
9公職人員財產申報法申報項目「保險」之定性與應如何申報疑義法務部105/03/2210505003550
10申報人沈○○公職人員財產申報案件不起訴處分書疑義法務部105/01/1910505000840
11有關教育部推薦之林○○等6名專家學者擔任「財團法人教育部接受捐助獎學基金會(下稱獎基會)」董事及監察人,是否可免除申報財產疑義法務部105/01/1910500303190
12有關政府機關所屬公立醫院(委託經營公立醫院)委託民間醫療機構或其他公立醫院(受委託經營公立醫院)經營者,擔任該委託經營公立醫院院長、副院長或醫療部、科主管之醫師,原則上應非本法申報義務人法務部105/01/1310505000390
13受理財產申報機關(構)得向個人查詢,該「個人」應不包括申報義務人本人,但得逕向申報義務人之配偶及未成年子女查詢。法務部105/01/1110505000200
14有關台灣電力股份有限公司配合組織轉型為事業部制,調整公職人員財產申報法所稱「公營事業總、分支機構」之認定台灣電力股份有限公司104/12/161048109579
15申報義務人涉有故意隱匿或故意申報不實,致生前後年度財產增加而未能合理說明或說明不實,同時涉有違反公職人員財產申報法第12條第1項與第2項或第2項與第3項規定,應認係行政罰法第25條之「數行為」,當可合併處罰之。法務部104/12/1410405020310
16公職人員於定期申報期間復職,如有無法依規定如期辦理財產申報正當理由,於復職後辦理當年度定期申報即可,如申報期間屆滿日未滿 2個月,應得給予與定期申報期間2個月相等期限利益,於復職之日起 2個月內完成即可。法務部104/12/0210400095940
17公職人員財產申報法第16條為訓示規定,有關申報資料之銷毀程序,應依檔案法規定辦理,法務部尙無另訂統一銷毀作業規範之必要。法務部104/10/2010405015410
18強制信託契約期間,信託財產之出租,應由受託人與承租人簽訂租賃契約(即租賃契約之當事人為受託人及承租人)法務部104/09/2510403511920
19代表經濟部出任漢翔航空工業股份有限公司勞工董事是否應依公職人員財產申報法規定申報財產,事涉事實認定自應由業務主管機關依其選派董監事所依據之法規或業務性質並參照法務部歷來函釋意旨本於職權認定,方屬妥適法務部104/09/1110400077630
20考量代表政府或公股出任私法人之董事及監察人可能係民間之專家、學者,本不具公務人員身分,財產申報又涉及申報人隱私基本權利,是法務部97年12月25日法政字第0970048718號函釋所示「代表政府或公營事業機構擔任該私法人董事及監察人者」要件,解釋上應予限縮,應限於「代表政府或公股利益行使董事或監察人職權」,方為本法申報義務人法務部104/08/2810405012230